您当前所在的位置: 首页 > 特色栏目 > 师生论坛
分享的意义
发布时间:2010-03-04作者:竹里馆供稿:点击数:13399
谨以此文,献给积极参与各班图书角建设及为图书馆捐赠图书的老师和同学。
 
作为中小学图书馆,我们希望能够有一些有趣而且容易执行的规章制度,使大家能共同遵循。我们有个晋级制度,只要满足条件,每个同学都可以获得晋级,比如向图书馆捐赠图书。常有同学问两个问题:为什么要捐赠图书?晋级有什么好处?有时事情比较多,我往往一言以蔽之:我们提倡分享,每次晋级可以多借两本图书。
小学同学听了这个回答,大都似懂非懂的,但捐一次图书可以多借两本,转身掐指,挺划算的,于是,我们每周都能收到很多小学同学捐赠的图书。中学同学一般就不以为然了,基本上是年龄越大越理性;要不就一捐一大批,像刘昶同学,上个暑假,专门和妈妈用车拉了一箱AP教材。这批书我们相当稀缺,很多想出国留学的同学都来馆里找过。上学期中加班的胡舒媚同学扛了两拉箱过来,都是她从小就看了的各种世界名著,我盖章、她签名,忙乎半天。
人越大,越理性,行为选择也就越是趋向于实用和功利。技术理性和物欲横流,往往能让思想者无处可逃。近现代西方思想,很多的出发点都是亚当·斯密“理性经济人”的假设。我们受此预设影响,趋利避害之间,往往也逐渐丧失了一些求善求美的基本价值观;亚当·斯密的预设显然并没有考虑到个体的差异性。其实,技术和物质本身并无理性,引领他们的,仍然是人文科学,分享显然属于人文范畴。词义本身比较简单,非我发明,我只是碰巧发现:现代图书馆学提倡“资源共享”,而我们正在积极践行的生本教育,正需要充分的分享阅读、互助协作,中小学部的班级图书角,就包裹了“分享”的内涵。
有研究表明,我们的大脑从本质上是乐于分享的,当你拥有创作冲动时,如果坚持分享,你会发现很容易找到更多的创意。创意的生成过程往往不是线性的,而更像是沿着思维进程滚雪球般——随着创意雪球的惯性在不断前行和扩大。如果你内心的认知系统鼓励分享,你就会建立一个令人愉悦的反馈闭环,反过来帮助你产生更多的创意。这是一种蝴蝶效应——你最初投入的一点点微不足道的创意,最终将使你,乃至整个世界都充满创意。(毛向辉《分享主义:一场思维革命》)
分享具有强烈的经济商业价值。博客、微博、WEB2.0、百度百科、维基百科、Flickr、物联网,等等,其主要驱动力和核心价值观即是分享主义(毛向辉,同上)。不同的人在参与其间,扮演着不同的角色,每个人都有着收获。比如,写博客和微博的人,自己就对博文本身享有相关的知识产权,随着其他社会性媒体对你的转载和传播,级联效应迅速扩大你的影响。而拍砖头的人和阅读的人,娱乐、学习、反思、评判的同时,也收获了知识、快乐或者观点。做平台的公司,无论是百度或雅虎公司,可都是响当当的上市公司。参与期间的人们,保留所有权,乐于分享,收获快乐,也有很多的收利获益。扯远了。
在此之上,分享的文化交流价值就显得不言而喻了。历代君王所葬宝物,定然珍贵,然而埋于黄土之下,大伙儿看不见,其价值如何体现?而故宫博物馆展现出来的,因世人皆可阅之,故价值连城,名曰“国宝”。文物如此,思想亦如此。闭门造车,整理国故,若不与时俱进,将所学所长用于经世济国,与更多人的分享探讨,实在是舍本逐末。
回到图书相关话题。拥有一本图书,作为一种财产,享有所有权,你可以先睹为快,然后束之高阁;也可以和同学朋友一起阅读,大家来讲一讲读后的感悟、收获,或者讨论其间的技术细节、论证过程;有人也会写写读书笔记,更是件好事。部分你不再需要的图书,带到班里来,放到图书角;或者签上你的大名,写上两句话,送给图书馆。总之,因为你的馈赠,更多的老师和同学将因此而得以分享——赠人玫瑰,手有余香,何乐不为?
分享到:
返回首页